Illinois Matrimonial & rodinné právo

Boj o záchranu manželství

Aktualizováno 26 září 2019

od Wes Cowell;

Illinois již nemá „důvody“ pro rozvod. K rozvodu stačí důkaz „neslučitelných rozdílů“.“Je to těžší, než to zní. Rozvod není zaručen po podání dokumentů. Pokud čelíte rozvodu a myslíte si, že je to prostě špatné, můžete s tím bojovat . . . a vyhrát. Potřebujete Pomoc? Volání, zanechat své informace, nebo naplánovat konzultaci.

boj proti rozvodu zachránit manželství: v Illinois, máme jen jediný“ důvod “ pro rozvod: neslučitelné rozdíly. Zní to jednoduše . . . ale nemusí to tak být. Zvykli jsme si rozpoznat cizoložství, obvyklé opilství a duševní krutost (abychom jmenovali alespoň některé) – a museli jsme prokázat tyto důvody, aby se rozvod trochu ztížil – ale to všechno zmizelo v 2016u. Přestože byly omezeny možnosti boje proti rozvodu, rozvod není zaručen jen proto, že byly podány dokumenty.

ještě pořád, musíte si uvědomit, že i když pravděpodobně máte mnoho let, nebo desetiletí, investoval se svým partnerem., pokud je vaše manželství v okamžiku, kdy mluvíte s rozvodovým právníkem, díváte se na poměrně obtížnou cestu k usmíření. I tak jste ale už jednou po obtížných cestách byl. Pouze asi 5% mých klientů se snaží bojovat za záchranu manželství po podání případu. Z těch, kteří se snaží, asi polovina uspěje a zůstane Vdaná.

obecně

požadavek na rozvod

útok“neslučitelné rozdíly“

bojujte s „rozdíly“ – pojmenujte je!

neodkládejte

buďte opatrní, co si přejete

bojujte proti neslučitelným

legitimním objektům manželství

bojujte proti „nenahraditelnému zhroucení“

šestiměsíční únikový poklop

bojujte proti „odděleným a odděleným“

útok „úsilí o Usmíření“

bojujte proti „minulým úsilí o usmíření“

Boj „budoucí pokusy by byly neproveditelné“

Boj „nejlepší zájmy rodiny“

soudem nařízená konference o Usmíření

pomocí rozvodu zavolat Bluff

soubor první

začněte s Praecipe

obecně: když bojujete s rozvodem, abyste se pokusili zachránit manželství, snažíte se u soudu udělat dvě věci:

1.: využijete složité a zatěžující povahy soudního systému, abyste pomohli svému manželovi plně zažít stres a nepříjemnost, kterou systém může přinést těm, kteří jej nedbale vyvolávají pro úlevu při vyhýbání se úsilí o usmíření; a

2.: snažíte se zpomalit věci u soudu, abyste získali čas mimosoudně, abyste prosili svého manžela, aby zvážil náklady, stres, a nejistota rozvodového sporu proti příslibu usmíření.

požadavky na získání rozvodu: v Illinois, manželství může být rozpuštěno pouze tehdy, pokud existují dvě podmínky:

1) neslučitelné rozdíly způsobily nenapravitelný rozpad manželství; a

2. a) minulé snahy o usmíření selhaly nebo

2. b) budoucí pokusy o usmíření by byly neproveditelné a ne v nejlepším zájmu rodiny.

750 ILS 5/401 (a)

tyto podmínky musí být prokázány u soudu a není to vždy snadné. Vaším úkolem je bojovat proti těmto požadavkům v každém bodě.

útok „neslučitelné rozdíly:“ Illinois zákon nevyžaduje specifika v rozvodových podáních. To umožňuje lidem podat rozvodový případ, aniž by museli vysílat špinavé prádlo. Manžel, který chce z manželství, musí podat pouze dokumenty, které říkají „neslučitelné rozdíly „(nemusí ani tvrdit věci o “ minulých snahách o usmíření.“To je ono. Jednoduchá slova vytvářejí jednoduchou cestu ven. Zákon říká, že pokud je napaden, navrhovatel musí prokázat důvody neslučitelných rozdílů:

„(e) napadené zkoušky musí být . . . s otázkou, zda neslučitelné rozdíly způsobily nenávratný rozpad manželství . . . . „

750 ILCS 5/403 (e)

bojujte s „rozdíly“ – pojmenujte je! Požadovat, aby podání manžela konkrétně uvádí, písemně, všechny „rozdíly“ on nebo ona věří, že je neslučitelné. To nutí podání manžela jít nad rámec toho, co zákon jinak vyžaduje. Přemýšlejte o tom: jaký „rozdíl“ mezi manželskými partnery by mohl být skutečně “ neslučitelný?“Nelíbí se jí, že neděláte více domácích prací? Nelíbí se mu, že pořád mluvíš se svým starým plamenem ze střední? Tyto rozdíly – pokud jsou rozdíly vůbec-lze snadno sladit. Vyzývám vás, abyste pojmenovali jeden „rozdíl“, který je skutečně neslučitelný. Jak váš manžel ví, že jakýkoli vnímaný rozdíl je ve skutečnosti rozdíl? Možná to bylo jen nedorozumění. Možná žádný takový rozdíl neexistuje. Možná jste změnili názor a rozdíl, který kdysi existoval, už není.

můžete požadovat podání manžela specifikovat „rozdíly“, na kterých je petice založena. Pokud tak učiníte, váš manžel musí odpovědět konkrétním seznamem uvnitř 28 dnů. Není-li odpověď včas předložena, měl by být případ zamítnut. Když jsem použil tuto taktiku, většinou podání manžel nemá žádné dobré odpovědi. Téměř vždy prostě nechají lhůtu projít a případ je zamítnut. To je pravda: téměř vždy.

neodkládejte: váš požadavek musí být první věcí, kterou uděláte v reakci na prosby vašeho manžela. Pokud místo toho“ odpovíte “ na petici, vzdáte se svého práva požadovat podrobnosti.

buďte opatrní, co si přejete: v re: Manželství Scotta a Maria George, 1997 D 5526, manžel byl úspěšný a respektovaný bankéř a podnikatel. Nechtěl, aby jeho pověst byla pošpiněna a pošpiněna vágními obviněními v rozvodovém řízení. Požadoval podrobnosti. Manželka mu dala šedesát stran! Soudní spis byl zapečetěn, aby chránil strany. Manželka však posílala kopie svým obchodním partnerům, kolegům z práce a klientům. Manžel-poté, co získal péči o tři děti páru-nakonec žaloval za urážku na cti a získal rozsudek ve výši 9,7 milionu dolarů. Případ trval deset let.

Boj „neslučitelný:“ možná je také rozdíl, ale je smířitelný. Nikdy se to nedozvíš, dokud se nezeptáš. Požadovat, aby podání manžel dostat konkrétní o tom, co dělá každý „rozdíl“ tak neslučitelné. Illinois soudy definovaly „neslučitelné rozdíly“, což znamená „existenci manželských problémů, které tak narušily manželský vztah, že byly zničeny legitimní předměty manželství.“V re: manželství Bates, 141 nemocný.Aplikace.3d 566, 575, 95 nemocný.Prosinec. 922, 924, 490 N.E. 2d 1014, 1016 (2d Dist., 1986). Není mnoho „manželských problémů“, které jsou tak významné, aby „zničily legitimní předměty manželství“, a ještě méně, které jsou „neslučitelné.“To je bod, který lze vyhrát.

legitimní objekty manželství: tato fráze pomáhá definovat „neslučitelné rozdíly“, takže je důležité pochopit, co to znamená. Někteří lidé se mohou oženit, aby získali levnou domácí hospodyni nebo pečovatele, a jiní se mohou oženit za finanční zisk. To nejsou “ legitimní předměty manželství.“

pokud jde o zákon,“ legitimní předměty manželství “ zatím spočívají v koncipování a výchově dětí zajištěním účasti obou rodičů na probíhajícím svazku. Pokud máte nezletilé děti a váš manžel je dobrým rodičem a vychází s dětmi a mají ho rádi a vy a váš manžel spolu vycházíte v rodičovství, pak lze argumentovat, že legitimní předměty manželství nebyly zničeny, a proto by měl být rozvod odepřen.

Boj “ Nenahraditelné Zhroucení:“Tento termín byl definován Illinois soudy jako význam, kde“ strany nejsou schopny nebo odmítají soužití a neexistují žádné vyhlídky na usmíření.“V re: manželství Bates, 141 nemocný.Aplikace.3d 566, 575, 95 nemocný.Prosinec. 922, 924, 490 N.E. 2d 1014, 1016 (2d Dist., 1986). Žádné vyhlídky? To je vysoká objednávka k vyplnění. V nejhorším případě by svědectví ukázalo, že jedna strana chce ven a druhá ne. To je konflikt“ řekl / řekla“. Soudní dvůr může konstatovat, že k nenahraditelnému rozpadu došlo, pokud si pouze jedna ze stran přeje zachovat unii

šestiměsíční únikový poklop: oddělujícím se manželům se dostává silné ruky: místo prokázání „neslučitelných rozdílů,“ člověk může jednoduše prokázat, že žil nejméně šest měsíců „odděleně a odděleně“ od druhého manžela. To je ono. PUF!! Stejně tak budou prokázány „neslučitelné rozdíly“ a není možné bojovat proti této části obou požadavků. Zákon říká:

(a-5) pokud strany žijí odděleně a odděleně po nepřetržitou dobu nejméně 6 měsíců bezprostředně předcházejících vstupu rozsudku o zrušení manželství, existuje nezvratný předpoklad, že byl splněn požadavek neslučitelných rozdílů.

750 ILCS 5/401 (a-5)

bojujte “ odděleně a odděleně:“ protože nemůžete bojovat s kalendářem, zůstanete bojovat o to, co to znamená žít “ odděleně a odděleně.“Illinois soudy mají vykládat tuto frázi znamenat „oddělené životy“ na rozdíl od “ oddělených střech.“Odvolací soud v Illinois se spoléhal na případ z Missouri, který považoval za poučný:

strany žily“ odděleně a odděleně “ několik let, ačkoli sdíleli stejný domov, protože ukončili manželské vztahy čtyři roky před podáním návrhu na rozvod, udržovali oddělené ložnice a jedli jídlo v různých časech. Strany si také vzaly oddělené dovolené, vyprali prádlo v různých pračkách a vyhýbali se veškeré konverzaci nebo jiné komunikaci.“

In re: Marriage of Kenik, 536 N. E. 2d 982, 181 Ill.Aplikace.3d 266 (1., 1989) citovat v re: manželství Uhls, 549 S. W. 2d na 112. Viz, také, v re: manželství Dowd, 214 nemocný.Aplikace.3d 156, 573 N.E. 2d 312 (2d Dist., 1991).

tím pádem, mohlo by být možné pobývat pod stejnou střechou a žít „odděleně a odděleně,“ nebo pobývat na samostatných kontinentech a stále “ žít společně.“Záleží na skutečnostech vašeho případu . . . a můžete s tím bojovat, abyste zachránili manželství.

útok “ úsilí o Usmíření:“Kromě prokázání, že“ neslučitelné rozdíly způsobily nenapravitelný rozpad manželství „(nebo čekání na použití šestiměsíčního únikového poklopu) musí navrhovatel také prokázat, že “ úsilí o usmíření selhalo nebo že budoucí pokusy o usmíření by byly neproveditelné a ne v nejlepším zájmu rodiny.“750 ILCS 5/401(a) (důraz přidán).

bojujte proti „minulým snahám o Usmíření:“ pokusilo se o usmíření vůbec? Pokud ano a tyto snahy selhaly, máte hotovo. Promiňte, ale váš rozvod bude pokračovat a budete rozvedeni a, v Illinois, nemůžete to zastavit.

pokud se“ minulé úsilí o usmíření “ nepokusilo, pak může navrhovatel získat rozvod, pokud a pouze pokud prokáže, že budoucí pokusy o usmíření by byly „neproveditelné a ne v nejlepším zájmu rodiny.

Boj “ Budoucí Pokusy By Byly Neproveditelné:“Pokud se usmíření v minulosti nepokusilo (nebo pokud to fungovalo a vy jste se na nějaký čas smířili), jak by soud mohl vědět ,že budoucí pokusy o usmíření by byly“ neproveditelné?““Neproveditelné“ znamená „neprůchodné“ a „neschopné být vykonáno nebo dosaženo použitými prostředky nebo na příkaz“ a “ nemožné udělat účinným způsobem.“Synonyma pro“ neproveditelné “ zahrnují nemožné, nerozvážné, neproveditelné, nepřekonatelné, neproveditelné a nerozumné. Jak by mohl být pokus o usmíření nemožný nebo neopatrný? Jediný příklad, který mě napadá, je v případě domácího násilí, kde se úsilí o usmíření může ukázat jako nebezpečné pro oběť-manžela. Pokud by úsilí o usmíření nebylo nemožné nebo neopatrné, můžete bojovat, abyste si vynutili určité úsilí o usmíření.

bojujte proti „nejlepším zájmům rodiny:“ kromě prokázání, že úsilí o usmíření by bylo „neproveditelné“, „navrhovatel musí také prokázat, že úsilí o usmíření by“ nebylo v nejlepším zájmu rodiny.“Tento požadavek je uznáním zákona, že rozvod má dopad více než jen na manžela. Illinois rodinné soudy jsou obviněny z “ posílení a zachování integrity manželství a ochrany rodinných vztahů. . . . „750 ILCS 5/102(2). Lidé jsou omylní a někdy vidí svět v extrémech – někdy se zdá, že jedinou cestou je sebezničení a odloučení. Rozvod je extrémním řešením toho, co velmi dobře může být řešitelným dilematem. Je těžké si představit případ, kdy by pokusy o usmíření nebyly „v nejlepším zájmu rodiny.“

smírčí konference nařízená soudem: pokud si myslíte, že smíření může fungovat, ale váš manžel s tím odmítá jít, můžete požádat soud, aby donutil vašeho manžela, aby zahájil rozhovory o usmíření. Zákon říká:

(a) pokud soud dospěje k závěru, že existuje vyhlídka na usmíření, může Soudní dvůr na žádost kterékoli ze stran nebo na vlastní návrh nařídit smírčí konferenci. Smírčí konference a poradenství se konají ve zřízené soudní smírčí službě tohoto soudního obvodu nebo v jakékoli podobné službě nebo zařízení, kde nebyla zřízena žádná soudní smírčí služba.
(b) skutečnosti předložené na jakékoli dohodovací konferenci vyplývající z postoupení podle této smlouvy se neberou v úvahu při rozhodování o probíhajícím nebo následném řízení, ani se žádná zpráva vyplývající z takové konference nestane součástí záznamu případu, pokud strany písemně nestanoví opak.

750 ILC 5/404

použití rozvodu k volání něčího Blafu: zdá se to naprosto nelogické, ale moje zkušenost ukazuje, že podání rozvodového řízení – nebo doručování papírů – může být často katalyzátorem, který vyvolává obnovený zájem o sladění rozdílů, které přivedly pár do propasti rozvodu. Pokud vás váš manžel má v uzlech ohrožujících rozvod nebo jen říká :“ Nevím, jestli chci zůstat ženatý, “ existuje možné řešení: podat rozvodový případ a dát míč přímo do klína vašeho manžela. Zavolejte bluf svého manžela a vynutte rozhodnutí. Buď se dostanou dovnitř oběma nohama, nebo se dostanou ven. Ať tak či onak, ukončíte stres a úzkost a budete moci pokračovat v životě. Svůj případ budete moci kdykoli zamítnout.

nejprve soubor: pravděpodobně nejlepší věc, kterou můžete udělat pro správu své situace, je podat rozvodový případ. To vám dává několik výhod. Za prvé, donutíte svého manžela, aby se buď zavázal k manželství (budete souhlasit s pozastavením rozvodu), nebo se zavázat k rozvodu. Ať už váš manžel odpoví jakýmkoli způsobem, alespoň nebudete uvíznuti v limbu-budete vědět, že můžete buď spolupracovat s obnovenou energií na záchraně vašeho vztahu, nebo že se váš manžel vzdal manželství už dávno a že pro vás čekat a doufat, že už bude jen k ničemu. Aspoň budeš vědět, na čem jsi.

pokud se rozhodnete usilovat o smíření, váš případ může soud pravděpodobně odložit. Například, soudy Cook County budou mít případ až 18 měsíce, zatímco pár usiluje o smíření. Ostatní obvody umožní několik 60-denní pokračování, zatímco pár třídí rozhodnutí o tom, zda pokračovat v rozvodu.

i v případě, že váš případ není smířit, nemusíte dotáhnout do konce s rozvodovým případem. Protože jste podal první, je to“ váš “ případ. Můžete jej kdykoli odmítnout (až do zahájení soudního řízení) jednoduše tím, že informujete soud, že jste se rozhodli proti rozvodu (možná budete muset uhradit veškeré poplatky za podání, které váš manžel vynaložil, ale obvykle to není více než několik set dolarů).

konečně, i když se vaše manželství neslučuje, a nakonec budete muset projít rozvodem,budete mít všechny výhody podání jako první.

začněte s Praecipe: Illinois zákon říká, že můžete začít svůj rozvod případ podáním „petice“ zákon také říká, nicméně, že můžete začít svůj případ podáním „praecipe“ (prohlásil „PREH-sih-pee“ – rýmy s „recept“). Praecipe je, v podstatě, Memorandum od vás k soudu říká, že si myslíte, že budete pravděpodobně podat žádost o rozvod do šesti měsíců. Podání Praecipe znamená, že nemusíte nic podávat u soudu s tím, že věříte, že „neslučitelné rozdíly způsobily nenahraditelné zhroucení manželství.“Pokud jste to udělali, mohlo by to být použito proti vám později. FIlilng praecipe místo petice udržuje všechny vaše možnosti otevřené.

pokud petici nedodržíte a nepodáte do šesti měsíců, váš případ bude zamítnut – vyschne a odfoukne, jako by nikdy neexistoval. Podáním praecipe získáte od soudu kus papíru s razítkem s pěkným, fialovým datem a časovým razítkem, případ bude přidělen soudci (jehož jméno bude poté vyraženo na stejném papíře) a dostanete číslo případu a přidělíte „Datum stavu“ šest měsíců po silnici (abyste zjistili, zda jste podali svůj návrh do šestiměsíčního okna nebo zda by měl být případ zamítnut). Váš právník poté zašle vašemu manželovi promyšlený dopis, který říká něco jako

drahý Johne:

nyní byste to měli pochopit ve své „knize života,“ Kapitola s názvem „manželství“ se blíží ke svému konci. Nastal čas otočit stránku a začít novou kapitolu. Váš manžel si ponechal mé služby, abych jí radil a radil. Přiložená je kopie praecipe, kterou jsem podal u soudu. Informuje mě, nicméně, že vidí rozvodové podání pouze jako poslední možnost a že doufá, že manželství rehabilituje a smíří se s vámi. Její první prioritou je usmíření; ne rozvod. Prosím, dejte mi vědět, pokud sdílíte její touhu zachránit manželství. Pokud ano, nechám tento případ nerušeně sedět dalších šest měsíců. Poté mohu požádat soud, aby případ odložil na delší dobu. Pokud chcete pokračovat v rozvodu, nicméně, to vyloučí smíření a já zahájím proces dělení majetku, přidělování dluhů, a získání dočasné úlevy pro mého klienta.

dopis, spolu s podaným praecipe, bude jasné, že jste již:

  • najali právníka a dostávají dobré právní rady;

  • začal se chránit podáním případu;

  • zaplatil jste poplatek za podání,

  • bylo přiděleno číslo případu a soudce,

  • zakotvil Datum stavu, aby se případ pohyboval, a

  • podnikáte další kroky, abyste se ochránili.

vašemu manželovi, vypadá to, že máte na mysli podnikání. Míč je v jeho / její soudu. Klade břemeno na vašeho manžela, aby se rozhodl, zda odložit věci a usilovat o usmíření . . . nebo jděte vpřed s rozvodem. Ať tak či onak, budete na tom lépe – budete mít zkontrolovanou svého manžela, aby se dostal na jednu stranu plotu nebo na druhou-nastupte oběma nohama nebo vypadněte oběma nohama. . . ale už žádné hry mysli.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.