Illinois Ehe & Familienrecht

Kämpfen, um die Ehe zu retten

aktualisiert 26 September 2019

von Wes Cowell;

Illinois hat keine „Gründe“ mehr für die Scheidung. Alles, was es braucht, um sich scheiden zu lassen, ist der Beweis für „unüberbrückbare Differenzen“.“ Es ist schwieriger als es klingt. Eine Scheidung ist nicht garantiert, nachdem die Papiere eingereicht wurden. Wenn Sie sich scheiden lassen und denken, dass es einfach falsch ist, können Sie dagegen ankämpfen . . . und gewinnen. Brauchen Sie Hilfe? Rufen Sie an, hinterlassen Sie Ihre Informationen oder vereinbaren Sie eine Beratung.

Scheidung bekämpfen, um die Ehe zu retten: In Illinois, Wir haben nur einen einzigen „Grund“ für die Scheidung: unüberbrückbare Unterschiede. Klingt einfach . . . aber es muss nicht sein. Früher erkannten wir Ehebruch, gewohnheitsmäßige Trunkenheit und geistige Grausamkeit (um nur einige zu nennen) – und diese Gründe nachweisen zu müssen, machte es etwas schwieriger, sich scheiden zu lassen -, aber das alles ging 2016 weg. Obwohl die Möglichkeiten, eine Scheidung zu bekämpfen, eingeschränkt wurden, Eine Scheidung ist nicht garantiert, nur weil Papiere eingereicht wurden.

Dennoch müssen Sie erkennen, dass, obwohl Sie wahrscheinlich viele Jahre oder Jahrzehnte mit Ihrem Partner investiert haben. wenn Ihre Ehe an dem Punkt ist, wo Sie mit einem Scheidungsanwalt sprechen, schauen Sie auf einen ziemlich schwierigen Weg zur Versöhnung. Trotzdem warst du schon einmal auf schwierigen Straßen. Nur etwa 5% meiner Klienten versuchen zu kämpfen, um die Ehe zu retten, nachdem der Fall eingereicht wurde. Von denen, die es versuchen, gelingt es etwa der Hälfte und bleibt verheiratet.

Im Allgemeinen

Die Anforderung, eine Scheidung zu erhalten

Angriff „unüberbrückbare Differenzen“

Kampf „Differenzen“ – Name ‚Em!

Zögere nicht

Sei vorsichtig, was du dir wünschst

Kämpfe unversöhnlich

Die legitimen Gegenstände der Ehe

Kämpfe „Unwiederbringlichen Zusammenbruch“

Die sechsmonatige Fluchtluke

Kämpfe „Getrennt und getrennt „

Angriff „Versöhnungsbemühungen“

Kampf „Vergangene Versöhnungsbemühungen“

Kampf „Zukünftige Versuche wären nicht praktikabel“

Kampf „Beste Interessen der Familie“

Gerichtlich angeordnete Versöhnungskonferenz

Scheidung als Bluff verwenden

Datei zuerst

Beginnen Sie mit einem Praecipe

Allgemein: Wenn Sie sich scheiden lassen, um die Ehe zu retten, versuchen Sie vor Gericht zwei Dinge zu tun:

1. Sie werden die komplexe und belastende Natur des Gerichtssystems ausnutzen, um Ihrem Ehepartner zu helfen, den Stress und die Unannehmlichkeiten, die dieses System für diejenigen mit sich bringen kann, die es beiläufig anrufen, um die Bemühungen der Versöhnung zu vermeiden, vollständig zu erleben; und

2. platz: sie versuchen, die Dinge vor Gericht zu verlangsamen, um Zeit außergerichtlich zu gewinnen, um Ihren Ehepartner zu bitten, die Kosten, den Stress und die Unsicherheit eines Scheidungsverfahrens gegen das Versprechen der Versöhnung abzuwägen.

Die Voraussetzungen für eine Scheidung: In Illinois kann eine Ehe nur dann aufgelöst werden, wenn zwei Bedingungen vorliegen:

1) unüberbrückbare Differenzen haben den unwiederbringlichen Zusammenbruch der Ehe verursacht; und

2. a) frühere Versöhnungsbemühungen sind gescheitert ODER

2. b) zukünftige Versöhnungsversuche wären nicht praktikabel und nicht im besten Interesse der Familie.

750 ILS 5/401(a)

Diese Bedingungen müssen vor Gericht bewiesen werden, und es ist nicht immer einfach, dies zu tun. Ihre Aufgabe ist es, diese Anforderungen an jedem Punkt zu bekämpfen.

Angriff „Unüberbrückbare Differenzen:“ Das Gesetz von Illinois erfordert keine Besonderheiten bei Scheidungsanträgen. Das ermöglicht es den Leuten, einen Scheidungsfall einzureichen, ohne schmutzige Wäsche lüften zu müssen. Ein Ehepartner, der aus der Ehe aussteigen möchte, muss nur Papiere einreichen, auf denen „unüberbrückbare Differenzen“ stehen (sie müssen nicht einmal das Zeug über „vergangene Versöhnungsbemühungen“ behaupten.“ Das war’s. Einfache Worte sorgen für einen einfachen Ausweg. Das Gesetz besagt, dass der Petent, wenn er angefochten wird, die Gründe für unüberbrückbare Meinungsverschiedenheiten nachweisen muss:

„( e) Angefochtene Versuche werden . . . mit der Frage, ob unüberbrückbare Differenzen den unwiederbringlichen Zusammenbruch der Ehe verursacht haben . . . . „

750 ILCS 5/403(e)

Kampf „Unterschiede“ – Name ‚Em! Verlangen Sie, dass der anmeldende Ehegatte ausdrücklich schriftlich alle „Unterschiede“ auflistet, die er für unvereinbar hält. Dies zwingt den anmeldenden Ehegatten, über das hinauszugehen, was das Gesetz sonst verlangt. Denken Sie darüber nach: Welcher „Unterschied“ zwischen Ehepartnern könnte wirklich „unvereinbar“ sein?“ Sie mag es nicht, dass du nicht mehr Hausarbeit machst? Er mag es nicht, dass du immer noch mit deiner alten Highschool-Flamme sprichst? Diese Unterschiede – wenn sie überhaupt Unterschiede sind – lassen sich leicht in Einklang bringen. Ich fordere Sie auf, einen „Unterschied“ zu nennen, der wirklich unvereinbar ist. Woher weiß Ihr Ehepartner, dass ein wahrgenommener Unterschied wirklich ein Unterschied ist? Vielleicht war es nur ein Missverständnis. Vielleicht gibt es keinen solchen Unterschied. Vielleicht hast du deine Meinung geändert und ein Unterschied, der einmal existierte, ist nicht mehr.

Sie können von der Einreichung verlangen, die „Unterschiede“ anzugeben, auf denen die Petition beruht. Wenn Sie dies tun, muss Ihr Ehepartner innerhalb von 28 Tagen mit einer bestimmten Liste antworten. Wenn die Antwort nicht rechtzeitig vorgelegt wird, sollte der Fall abgewiesen werden. Wenn ich diese Taktik angewendet habe, hat der anmeldende Ehepartner meistens keine guten Antworten. Fast immer lassen sie einfach die Frist verstreichen und der Fall wird abgewiesen. Das ist richtig: fast immer.

Zögern Sie nicht: Ihre Forderung muss das erste sein, was Sie als Reaktion auf die Bitten Ihres Ehepartners tun. Wenn Sie stattdessen die Petition „beantworten“, haben Sie auf Ihr Recht verzichtet, die Einzelheiten zu verlangen.

Seien Sie vorsichtig, was Sie sich wünschen: In In re: Ehe von Scott und Maria George, 1997 D 5526, der Ehemann war ein erfolgreicher und angesehener Bankier und Geschäftsmann. Er wollte nicht, dass sein Ruf durch vage Anschuldigungen in einer Scheidungsanmeldung beschmutzt und beschmutzt wurde. Er verlangte Einzelheiten. Die Frau gab ihm sechzig Seiten wert! Die Gerichtsakte war versiegelt worden, um die Parteien zu schützen. Die Frau schickte jedoch Kopien an seine Geschäftspartner, Arbeitskollegen und Kunden. Der Ehemann, der das Sorgerecht für die drei Kinder des Paares gewonnen hatte, verklagte schließlich wegen Verleumdung und gewann ein Urteil in Höhe von 9,7 Millionen US-Dollar. Der Fall dauerte zehn Jahre.

Kampf „Unversöhnlich:“ Vielleicht gibt es auch einen Unterschied, aber es ist versöhnlich. Du wirst es nie wissen, wenn du nicht fragst. Fordern Sie, dass die Einreichung Ehepartner spezifisch über das, was jeden „Unterschied“ so unvereinbar macht. Gerichte in Illinois haben „unüberbrückbare Differenzen“ als „das Vorhandensein von Eheproblemen“ definiert, die die Ehebeziehung so beeinträchtigt haben, dass die legitimen Gegenstände der Ehe zerstört wurden.“ In re: Heirat von Bates, 141 Abb.App.3d 566, 575, 95 Abb.Dec. 922, 924, 490 N.E.2d 1014, 1016 (2d Dist., 1986). Es gibt nicht viele „Eheprobleme“, die so bedeutsam sind, dass sie „die legitimen Objekte der Ehe zerstören“, und noch weniger, die „unvereinbar“ sind.“ Das ist ein Punkt, den man gewinnen kann.

Die legitimen Objekte der Ehe: Dieser Satz hilft bei der Definition von „unüberbrückbaren Unterschieden“,Daher ist es wichtig zu verstehen, was es bedeutet. Einige Leute können heiraten, um eine billige Haushälterin oder Pflegekraft zu bekommen, und andere können aus finanziellen Gründen heiraten. Das sind keine „legitimen Objekte der Ehe.“

Was das Gesetz betrifft, So liegen die „legitimen Ziele der Ehe“ bisher in der Empfängnis und Erziehung von Kindern, indem die Teilnahme beider Elternteile an einer laufenden Gewerkschaft sichergestellt wird. Wenn Sie minderjährige Kinder haben und Ihr Ehepartner ein guter Elternteil ist und mit den Kindern auskommt und sie ihn mögen und Sie und Ihr Ehepartner in der Elternschaft auskommen, kann argumentiert werden, dass die legitimen Gegenstände der Ehe nicht zerstört wurden Aus diesem Grund sollte die Scheidung verweigert werden.

Kampf „Unwiederbringlichen Zusammenbruch:“ Dieser Begriff wurde von den Gerichten in Illinois so definiert, dass „Parteien nicht in der Lage sind oder sich weigern, zusammenzuleben, und es keine Aussichten auf Versöhnung gibt.“ In re: Heirat von Bates, 141 Abb.App.3d 566, 575, 95 Abb.Dec. 922, 924, 490 N.E.2d 1014, 1016 (2d Dist., 1986). Keine Perspektive? Das ist eine große Herausforderung. Im schlimmsten Fall würden Zeugenaussagen zeigen, dass eine Seite aussteigen will und die andere nicht. Das ist ein „er sagte / sie sagte“ Konflikt. Der Gerichtshof kann feststellen, dass der unwiederbringliche Zusammenbruch eingetreten ist, wenn nur eine der Parteien die Union aufrechterhalten möchte

Die Sechs-Monats-Flucht-Luke: Seceding Ehegatten sind eine starke Hand behandelt: anstatt zu beweisen, „unüberbrückbare Differenzen,“Man kann einfach beweisen, mindestens sechs Monate gelebt zu haben „getrennt und getrennt“ von dem anderen Ehegatten. Das war’s. PUH!! Einfach so werden „unüberbrückbare Differenzen“ bewiesen und es gibt keine Möglichkeit, diesen Teil der beiden Anforderungen zu bekämpfen. Das Gesetz sagt:

( a-5) Wenn die Parteien für einen ununterbrochenen Zeitraum von mindestens 6 Monaten unmittelbar vor dem Eintritt des Urteils zur Auflösung der Ehe getrennt und getrennt leben, besteht die unwiderlegbare Vermutung, dass das Erfordernis unüberbrückbarer Differenzen erfüllt ist.

750 Stück 5/401 (a-5)

Fight „Separate and Apart:“ Da Sie den Kalender nicht bekämpfen können, werden Sie darüber streiten, was es bedeutet, „getrennt und getrennt“ zu leben.“ Gerichte in Illinois haben diesen Ausdruck so ausgelegt, dass er „getrennte Leben“ im Gegensatz zu „getrennten Dächern“ bedeutet.“ Das Berufungsgericht von Illinois stützte sich auf einen Fall aus Missouri, den es für aufschlussreich hielt:

die Parteien lebten mehrere Jahre „getrennt und getrennt“, obwohl sie dasselbe Haus teilten, weil sie vier Jahre vor Einreichung des Scheidungsantrags die ehelichen Beziehungen aufhörten, getrennte Schlafzimmer unterhielten und zu verschiedenen Zeiten Mahlzeiten zu sich nahmen. Die Parteien machten auch getrennte Ferien, wuschen ihre Wäsche in verschiedenen Waschmaschinen und vermieden jegliche Konversation oder andere Kommunikation.“

In re: Heirat von Kenik, 536 N.E.2d 982, 181 Abb.App.3d 266 (1. Abst., 1989) unter Berufung auf re: Ehe von Uhls, 549 S.W.2d bei 112. Siehe auch In re: Marriage of Dowd, 214 Abb.App.3d 156, 573 N.E.2d 312 (2d Dist., 1991).

So, Es könnte möglich sein, unter einem Dach zu wohnen und „getrennt und getrennt“ zu leben,Oderauf getrennten Kontinenten zu wohnen und immer noch „zusammen zu leben.“ Es hängt von den Fakten Ihres Falles ab . . . und du kannst das bekämpfen, um die Ehe zu retten.

Angriff „Versöhnungsbemühungen:“ Über den Nachweis hinaus, dass „unüberbrückbare Differenzen den unwiederbringlichen Zusammenbruch der Ehe verursacht haben“ (oder die Wartezeit für die sechsmonatige Fluchtluke), muss der Petent auch nachweisen, dass „Versöhnungsbemühungen gescheitert sind oder dass zukünftige Versöhnungsversuche nicht praktikabel wären und nicht im besten Interesse der Familie.“ 750 ILCS 5/401(a) (Hervorhebung hinzugefügt).

Kampf „Versöhnungsbemühungen der Vergangenheit:“ Wurde Versöhnung überhaupt versucht? Wenn ja und diese Bemühungen fehlgeschlagen sind, sind Sie fertig. Es tut uns leid, aber Ihr Scheidungsfall wird weitergehen und Sie werden geschieden und in Illinois können Sie es nicht aufhalten.

Wenn „frühere Versöhnungsbemühungen“ nicht versucht wurden, Dann kann sich der Petent genau dann scheiden lassen, wenn er nachweist, dass zukünftige Versöhnungsversuche „nicht praktikabel und nicht im besten Interesse der Familie“ wären.

Kampf „Zukünftige Versuche wären nicht praktikabel:“ Wenn Versöhnung in der Vergangenheit nicht versucht wurde (oder wenn es funktioniert hat und Sie sich eine Zeit lang versöhnt haben), wie könnte das Gericht wissen, dass zukünftige Versöhnungsversuche „undurchführbar “ wären?“Undurchführbar“ bedeutet „unpassierbar“ und „unfähig, mit den angewandten Mitteln oder auf Befehl ausgeführt oder ausgeführt zu werden“ und „unmöglich, dies auf wirksame Weise zu tun. Synonyme für „undurchführbar“ sind unmöglich, unvorsichtig, undurchführbar, unüberwindlich, undurchführbar und unklug. Wie könnte der Versuch einer Versöhnung unmöglich oder unvorsichtig sein? Das einzige Beispiel, an das ich denken kann, ist der häusliche Missbrauch, wo sich Versöhnungsbemühungen für den Ehepartner des Opfers als gefährlich erweisen könnten. Wenn Versöhnungsbemühungen nicht unmöglich oder unvorsichtig wären, können Sie kämpfen, um einige Versöhnungsbemühungen zu erzwingen.

Kampf gegen das „Wohl der Familie“: Der Petent muss nicht nur nachweisen, dass Versöhnungsbemühungen „nicht praktikabel“ wären, sondern auch, dass Versöhnungsbemühungen „nicht im besten Interesse der Familie“ wären.“ Diese Anforderung ist die Anerkennung des Gesetzes, dass Scheidung Auswirkungen mehr als nur die Einreichung Ehepartner. Familiengerichte in Illinois haben die Aufgabe, „die Integrität der Ehe zu stärken und zu bewahren und familiäre Beziehungen zu schützen. . . . “ 750 ILCS 5/102(2). Menschen sind fehlbar und sehen die Welt manchmal in Extremen – manchmal scheint der einzige Weg Selbstzerstörung und Loslösung zu sein. Scheidung ist eine extreme Lösung für das, was sehr gut ein lösbares Dilemma sein kann. Es ist schwer vorstellbar, dass Versöhnungsversuche „nicht im besten Interesse der Familie“ wären.“

Gerichtlich angeordnete Schlichtungskonferenz: Wenn Sie der Meinung sind, dass eine Versöhnung funktionieren könnte, Ihr Ehepartner sich jedoch weigert, mitzumachen, Sie können das Gericht bitten, Ihren Ehepartner zu zwingen, Versöhnungsgespräche aufzunehmen. Das Gesetz sagt:

( a) Kommt das Gericht zu dem Schluss, dass eine Aussöhnung in Aussicht steht, kann das Gericht auf Antrag einer Partei oder von amts wegen eine Schlichtungskonferenz anordnen. Die Schlichtungskonferenz und -beratung findet bei der zuständigen gerichtlichen Schlichtungsstelle dieses Gerichtsbezirks oder bei einer ähnlichen Dienststelle oder Einrichtung statt, in der keine gerichtliche Schlichtungsstelle eingerichtet ist.5426(b) Die Tatsachen, die auf einer Schlichtungskonferenz, die sich aus einer Befassung ergibt, dargelegt werden, werden bei der Entscheidung einer anhängigen oder nachfolgenden Klage nicht berücksichtigt, und ein Bericht, der sich aus einer solchen Konferenz ergibt, wird nicht Teil des Protokolls des Falles, es sei denn, die Parteien haben schriftlich etwas anderes vereinbart.

750 Stück 5/404

Scheidung als Bluff bezeichnen: Es scheint vollkommen unlogisch, Aber meine Erfahrung zeigt, dass die Einreichung eines Scheidungsfalls – oder die Zustellung von Papieren – oft der Katalysator sein kann, der ein erneutes Interesse an der Versöhnung der Unterschiede weckt, die ein Paar an den Abgrund der Scheidung gebracht haben. Wenn Ihr Ehepartner Sie in Knoten hat, die mit der Scheidung drohen oder einfach nur sagen: „Ich weiß nicht, ob ich verheiratet bleiben möchte“, gibt es eine mögliche Lösung: Reichen Sie einen Scheidungsfall ein und legen Sie den Ball direkt in den Schoß Ihres Ehepartners. Rufen Sie den Bluff Ihres Ehepartners an und erzwingen Sie eine Entscheidung. Sie kommen entweder mit beiden Füßen rein oder raus. In jedem Fall beenden Sie den Stress und die Angst und können mit dem Leben weitermachen. Sie können Ihren Fall jederzeit abweisen.

Datei zuerst: Wahrscheinlich ist das Beste, was Sie tun können, um Ihre Situation zu verwalten, einen Scheidungsfall einzureichen. Dies bietet Ihnen mehrere Vorteile. Zuerst zwingen Sie Ihren Ehepartner, sich entweder zur Ehe zu verpflichten (Sie stimmen zu, den Scheidungsfall auf Eis zu legen) oder sich zur Scheidung zu verpflichten. Wie auch immer Ihr Ehepartner reagiert, zumindest werden Sie nicht in der Schwebe stecken – Sie werden wissen, dass Sie entweder mit neuer Kraft zusammenarbeiten können, um Ihre Beziehung zu retten, oder dass Ihr Ehepartner die Ehe vor langer Zeit aufgegeben hat und dass Sie warten und hoffen länger wäre nur umsonst. Wenigstens wirst du wissen, wo du stehst.

Wenn Sie sich für eine Versöhnung entscheiden, kann Ihr Fall wahrscheinlich vom Gericht auf Eis gelegt werden. Zum Beispiel werden die Gerichte von Cook County einen Fall für bis zu 18 Monate halten, während ein Paar Versöhnung sucht. Andere Stromkreise ermöglichen mehrere 60-tägige Fortsetzungen, während ein Paar die Entscheidung darüber trifft, ob die Scheidung fortgesetzt werden soll.

Selbst wenn sich Ihr Fall nicht versöhnt, müssen Sie Ihren Scheidungsfall nicht abschließen. Weil Sie zuerst eingereicht haben, ist es „Ihr“ Fall. Sie können es jederzeit ablehnen (bis zum Beginn des Prozesses), indem Sie einfach das Gericht darüber informieren, dass Sie sich gegen eine Scheidung entschieden haben (möglicherweise müssen Sie die Ihrem Ehepartner entstandenen Anmeldegebühren erstatten, diese betragen jedoch in der Regel nicht mehr als ein paar hundert Dollar).

Schließlich, auch wenn sich Ihre Ehe nicht versöhnt und Sie sich scheiden lassen müssen, haben Sie alle Vorteile, zuerst einzureichen.

Das Gesetz sagt jedoch auch, dass Sie Ihren Fall mit der Einreichung eines „Praecipe“ (ausgesprochen „PREH-sih-pee“ – Reime mit „Rezept“) beginnen können. Ein Praecipe ist im Wesentlichen ein Memo von Ihnen an das Gericht, in dem Sie sagen, dass Sie wahrscheinlich innerhalb von sechs Monaten einen Scheidungsantrag stellen werden. Wenn Sie ein Praecipe einreichen, müssen Sie nichts beim Gericht einreichen und sagen, dass Sie glauben, dass „unüberbrückbare Differenzen den unwiederbringlichen Zusammenbruch der Ehe verursacht haben.“ Wenn du das getan hast, könnte es später gegen dich verwendet werden. FIlilng ein praecipe statt einer Petition hält alle Optionen offen.

Wenn Sie die Petition nicht innerhalb von sechs Monaten einreichen, wird Ihr Fall abgewiesen – er trocknet aus und weht weg, als hätte er nie existiert. Wenn Sie das Praecipe einreichen, erhalten Sie ein Blatt Papier vom Gericht, das mit einem schönen, violetten Datums- und Zeitstempel versehen ist, der Fall wird einem Richter zugewiesen (dessen Name dann auf demselben Papier abgestempelt wird), und Sie erhalten eine Fallnummer und ein „Statusdatum“ sechs Monate später (um zu sehen, ob Sie Ihre Petition innerhalb des Sechsmonatsfensters eingereicht haben oder ob der Fall abgewiesen werden sollte). Ihr Anwalt wird dann einen nachdenklichen Brief an Ihren Ehepartner senden, in dem Folgendes steht

Lieber John:

Inzwischen solltest du verstehen, dass in deinem ‚Buch des Lebens‘ das Kapitel mit dem Titel ‚Ehe‘ zu Ende geht. Es ist an der Zeit, die Seite umzublättern und ein neues Kapitel zu beginnen. Ihr Ehepartner hat meine Dienste in Anspruch genommen, um sie zu beraten und zu beraten. Beigefügt ist eine Kopie des praecipe I mit dem Gericht eingereicht. Sie teilt mir jedoch mit, dass sie die Scheidungsanmeldung nur als letzten Ausweg sieht und hofft, die Ehe zu rehabilitieren und sich mit Ihnen zu versöhnen. Ihre erste Priorität ist eine Versöhnung; keine Scheidung. Bitte lassen Sie mich wissen, wenn Sie ihren Wunsch teilen, die Ehe zu retten. Wenn ja, werde ich diesen Fall die nächsten sechs Monate ungestört ruhen lassen. Danach kann ich das Gericht bitten, den Fall für längere Zeit auf Eis zu legen. Wenn Sie sich jedoch scheiden lassen möchten, schließt dies eine Versöhnung aus, und ich beginne mit der Aufteilung des Eigentums, der Zuweisung von Schulden und der Erlangung vorübergehender Erleichterung für meinen Mandanten.

Der Brief, zusammen mit dem eingereichten praecipe, wird deutlich machen, dass Sie bereits:

  • heuerte einen Anwalt und bekommen gute Rechtsberatung;

  • begann sich zu schützen, indem Sie einen Fall einreichen;

  • bezahlt Ihre Anmeldegebühr,

  • eine Fallnummer und ein Richter zugewiesen worden,

  • ein Statusdatum angedockt, um den Fall in Bewegung zu halten, und

  • ergreifen Sie weitere Schritte, um sich zu schützen.

Für Ihren Ehepartner sieht es so aus, als ob Sie es ernst meinen. Der Ball liegt auf seinem Platz. Es legt die Last auf Ihrem Ehepartner zu entscheiden, ob die Dinge auf Eis zu legen und Versöhnung suchen . . . oder gehen Sie mit einer Scheidung voran. So oder so, Sie werden besser dran sein – Sie haben Ihren Ehepartner Schachmatt gesetzt, um auf die eine oder andere Seite des Zauns zu gelangen – steigen Sie mit beiden Füßen ein oder mit beiden Füßen aus . . . aber keine Gedankenspiele mehr.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.