Home-plate bírók, hogy a rossz hívást a sokkoló 20% – a helyek

csak hány hibát követnek el?

az átfogó bírói teljesítménystatisztikák nem könnyen ismertek, nyomon követhetők vagy hozzáférhetők. Úgy tűnik, hogy a Major League Baseball nem érdekli a történelmi adatok megosztását.

lehet, hogy azért, mert a számok nem hízelgőek?

szerencsére minden MLB hangmagasság nyomon követhető és elérhető — a számokat ezután el kell érni, letölteni, rendezni és értékelni kell. Ez időt és számítási teljesítményt igényel. Egy új tanulmányban a Bostoni Egyetem végzős hallgatóinak támogatásával szorosan elemeztük, hogy hány golyót hívnak sztrájknak és fordítva. Az összes hazai lemezbíró pontosságát rangsorolták, és figyelembe vették az életkorot és a tapasztalatot.

bár a játék emberi eleme minden bizonnyal színt ad, eredményeink azt mutatják, hogy magas költségekkel jár: túl sok hiba.

az adatok bányászata

mind a 30 Major League Baseball stadion háromszög alakú nyomkövető kamerákkal van felszerelve, amelyek a dobó kezétől követik a baseballokat, amíg át nem keresztezik az otthoni lemezt. A labda helyét minden pályán akár 50-szer is nyomon lehet követni, és a pontosság 1 hüvelyk hibahatárral rendelkezik. Ezt az információt a játékosok értékelésére használják, de az MLB nem osztja meg az eredményeket oly módon, hogy a rajongók könnyen értékelhessék a játékvezetők teljesítményét.

közel 4 millió pályát elemeztünk az elmúlt 11 alapszakasz során. Ezeket az adatokat, amelyeket az MLB tulajdonában lévő Statcast és a Pitch f/x gyűjtött össze, válogatták, formázták és egy szabványos sztrájkzóna térképre helyezték.

példa a labdákra és a sztrájkzónára egy 2010 – es meccsen a Boston Red Sox és a Toronto Blue Jays között. A piros pontokat sztrájkoknak, a zöld pontokat golyóknak hívták. Forrás: Pitch F / X

ezzel a rendelkezésre álló technológiával mértük a labda és a sztrájk pontosságát. Ezután rangsoroltuk az egyes aktív játékvezetők hibaarányát, létrehozva egy ” rossz hívási arányt.”Minél magasabb az arány, annál rosszabb a bíró.

az eredmények aggasztóak voltak.

elfuserált hívások és a magas hibaarány burjánzó. Az MLB hazai lemezbírói az idő legalább 20% — ában helytelen hívásokat kezdeményeznek-minden ötödik hívást. A 2018-as szezonban az MLB játékvezetői 34 246 helytelen labdát és sztrájkhívást tettek átlagosan 14 meccsenként, vagy 1,6 játékrészenként. Az elmúlt szezonban 55 meccs — az összes lejátszott játék 2,2% — a-helytelen hívással zárult.

amikor az ütőknek két sztrájkja volt, az összes bíró hibaaránya nőtt — a helytelen hívások az idő 29% – ában fordulnak elő, majdnem kétszerese a hibaaránynak, amikor az ütőnek volt egy vagy nem volt sztrájkja.

azt is megállapítottuk, hogy a legmagasabb hibaarány nem a fiatalabb, kevésbé tapasztalt játékvezetőktől származik, hanem az idősebb, veterán játékvezetőktől. Az átlagos MLB bíró 46 éves, 13 éves tapasztalattal. De a 2008 és 2018 között a legjobban teljesítők átlagéletkora 33 év volt, és kevesebb, mint három év tapasztalattal rendelkeztek a nagy liga szintjén. Mint a profi baseball játékosok, úgy tűnik, hogy a profi játékvezetők egy bizonyos korban tetőznek.

az évek óta tartó adatvezérelt bizonyítékok ellenére az MLB közismerten ellenállt a rosszul teljesítő bírók nyugdíjba vonulásának és a jobban teljesítő bírók felvételének. A bajnokság továbbra is nehéz az öregedő játékvezetőkkel, megnehezítve a friss új tehetségek hatását.

a játékvezetők továbbra is szerepet játszhatnak

az MLB minden olyan módon, ahogyan a technológiát beépítette a játékba — a radarágyú, az azonnali visszajátszás, a pitch graphics, A Doppler radar — a liga ellenállt ennek a technológiának a bevetésével, hogy segítse a labdák és sztrájkok hívását.

a játékvezetők továbbra is labdákat és ütéseket dobnak, mint egy évszázaddal ezelőtt, amikor Babe Ruth játszott.

nem azt javaslom, hogy a baseball hozzon be robotokat és rúgja ki a bírókat; a baseballnak túl sok egyszeri helyzete és bonyolultsága van ahhoz, hogy feltételezze, hogy egy bot helyettesítheti a bírót. De az MLB-nek egyedülálló lehetősége van a meglévő technológia használatára és az ember-szoftver együttműködés megerősítésére, hogy a játékvezetők jobb munkát végezhessenek.

a bírók könnyen felszerelhetők füldugókkal, amelyek összekötik őket egy vezérlőközponttal, amely valós idejű labda-és ütési információkat közvetít. Ezek a tech-támogatott bírók ezután helyesen, gyorsan és könnyedén kezdeményezhetnek hívásokat. A lemez mögött régóta tisztelt és nagyon szeretett Jelek, Jelek és hangok továbbra is léteznének. A játékvezetők pedig maradhatnak a végső döntőbírók, bizonyos körülmények között felülbírálási képességgel rendelkeznek, például ha egy labda a földre ér, mielőtt átlépné a lemezt, vagy ha rendszerkimaradás következik be.

a kiváló teljesítményű bírók erős toborzása, felvétele és megtartása technikai segédeszközökkel párosulva csökkentené a hibaarányt, és segítene az elfogult hangmagasság-hívás csökkentésében. A sztrájkzóna szubjektivitása minimálisra csökken, lehetővé téve az ütők és a dobók számára, hogy jobban összpontosítsanak a mesterségükre, és kevésbé arra, hogy kitalálják egy adott bíró sztrájkzónájának furcsaságait. Ez csökkentené a csapatok és a játékvezetők közötti konfliktusokat is. Képzeljük el, mennyivel javulna a játékos és a rajongói élmény, ha évente több mint 34 000 helytelen hívás eltűnne.

Mark T. Williams A James E. Freeman oktatója a Bostoni Egyetemen. Ezt először a The Conversation tette közzé — “közel 4 millió hangmagasság elemzése megmutatja, hogy hány hibát követnek el a játékvezetők”.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.