Illinois Matrimoniale & Diritto di famiglia

Lotta per salvare il matrimonio

aggiornato 26 settembre 2019

di Wes Cowell;

Illinois non ha più “motivi” per il divorzio. Tutto quello che serve per divorziare è la prova di ” differenze inconciliabili.”È più difficile di quanto sembri. Un divorzio non è garantito dopo che i documenti sono stati depositati. Se stai affrontando un divorzio e pensi che sia semplicemente sbagliato, puoi combatterlo . . . e vincere. Hai bisogno di aiuto? Chiama, lascia le tue informazioni o pianifica un consulto.

Combattere il divorzio per salvare il matrimonio: In Illinois, abbiamo solo un singolo “terreno” per il divorzio: differenze inconciliabili. Sembra facile . . . ma non deve esserlo per forza. Eravamo abituati a riconoscere l’adulterio, l’ubriachezza abituale e la crudeltà mentale (per citarne alcuni) — e dover dimostrare quei motivi ha reso un divorzio un po ‘ più difficile in ma tutto è andato via in 2016. Anche se le strade per combattere un divorzio sono stati ridotti, un divorzio non è garantito solo perché i documenti sono stati depositati.

Ancora, è necessario riconoscere che anche se probabilmente avete molti anni, o decenni, investito con il vostro partner., se il Suo matrimonio è al punto dove Lei sta parlando con un avvocato di divorzio, Lei sta guardando una strada abbastanza difficile a riconciliazione. Eppure, hai già percorso strade difficili. Solo circa il 5% dei miei clienti cerca di combattere per salvare il matrimonio dopo che il caso è stato archiviato. Di quelli che ci provano, circa la metà riesce e rimane sposata.

In generale

L’obbligo di ottenere un divorzio

Attacco”Differenze inconciliabili”

Lotta “Differenze” – Name ‘Em!

non Ritardare

prestare Attenzione a Ciò che Si Desidera

Lotta Inconciliabili

Il Legittimo Oggetti di Matrimonio

Lotta “interruzione”

Sei Mesi scialuppa

Lotta “al di fuori”

Attacco “gli Sforzi per la Riconciliazione”

Combattere “gli Sforzi compiuti in Passato per la Riconciliazione”

Lotta “per i Futuri Tentativi Sarebbe Impraticabile”

Lotta “Migliore Interesse della Famiglia”

Ordinato dal Tribunale Conferenza di conciliazione

Utilizzando il Divorzio per Chiamare il Bluff

File

Inizia Con una Praecipe

In Generale: Quando si combatte un divorzio per cercare di salvare il matrimonio, si sta cercando di fare due cose in tribunale:

1°: potrai approfittare di complesse e onerose natura della corte di sistema per aiutare il vostro coniuge pienamente l’esperienza di stress e dispiaceri che il sistema possa portare a coloro che casualmente invocarlo per soccorso in evitare di fare uno sforzo di riconciliazione; e

2 ° : stai cercando di rallentare le cose in tribunale per guadagnare tempo out-of-court per supplicare il vostro coniuge a pesare il costo, stress, e l ” incertezza del contenzioso divorzio contro la promessa di riconciliazione.

I requisiti per ottenere il divorzio: In Illinois, un matrimonio può essere sciolto solo se esistono due condizioni:

1) differenze inconciliabili hanno causato la rottura irrimediabile del matrimonio; e

2. a)gli sforzi passati di riconciliazione sono falliti O

2. b) i futuri tentativi di riconciliazione sarebbero impraticabili e non nell’interesse della famiglia.

750 ILS 5/401 (a)

Queste condizioni devono essere dimostrate in tribunale e non è sempre una cosa facile da fare. Il vostro compito è quello di combattere tali requisiti su ogni punto.

Attacco “Differenze inconciliabili:” La legge dell’Illinois non richiede specifiche nei documenti di divorzio. Che permette alle persone di presentare un caso di divorzio senza dover aria biancheria sporca. Un coniuge che vuole uscire dal matrimonio deve solo presentare documenti che dicono ” differenze inconciliabili “(non devono nemmeno sostenere le cose sugli ” sforzi passati alla riconciliazione.”Questo è tutto. Parole semplici fanno per una semplice via d’uscita. La legge dice che se contestato, il richiedente deve dimostrare i motivi di differenze inconciliabili:

“(e) I processi contestati sono . . . con la questione se le differenze inconciliabili hanno causato la rottura irrimediabile del matrimonio . . . . “

750 ILCS 5/403 (e)

Lotta “Differenze” – Nome ‘Em! La domanda che il coniuge deposito elenca specificamente, per iscritto, tutte le “differenze” lui o lei crede di essere inconciliabili. Questo costringe il coniuge deposito di andare al di là di ciò che la legge richiede altrimenti. Pensateci: quale ” differenza “tra i partner sposati potrebbe essere veramente” inconciliabile?”Non le piace che tu non faccia più lavori domestici? Non gli piace che parli ancora con la tua vecchia fiamma del liceo? Queste differenze if se sono differenze are sono facilmente riconciliabili. Vi sfido a nominare una “differenza” che è veramente inconciliabile. Come fa il vostro coniuge a sapere che qualsiasi differenza percepita è davvero una differenza? Forse è stato solo un malinteso. Forse tale differenza non esiste. Forse hai cambiato idea e una differenza che una volta esisteva non è più.

È possibile richiedere al coniuge di deposito specificare le “differenze” su cui si basa la Petizione. Se lo fai, il coniuge deve rispondere con un elenco specifico entro 28 giorni. Se la risposta non viene presentata tempestivamente, il caso dovrebbe essere respinto. Quando ho impiegato questa tattica, il più delle volte il coniuge di deposito non ha buone risposte. Quasi sempre lasciano semplicemente passare la scadenza e il caso viene respinto. Proprio così: quasi sempre.

Non ritardare: la tua richiesta deve essere la prima cosa che fai in risposta alle memorie del tuo coniuge. Se invece “rispondi” alla Petizione, avrai rinunciato al tuo diritto di richiedere le specifiche.

Fai attenzione a ciò che desideri: In In re: Matrimonio di Scott e Maria George, 1997 D 5526, il marito era un banchiere e uomo d’affari di successo e rispettato. Non voleva che la sua reputazione fosse macchiata e infangata da vaghe accuse in un deposito di divorzio. Ha chiesto specifiche. La moglie gli ha dato sessanta pagine vale la pena! Il file del tribunale era stato sigillato per proteggere le parti. La moglie, tuttavia, ha inviato copie ai suoi partner commerciali, colleghi di lavoro e clienti. Il marito-dopo aver vinto la custodia dei tre figli della coppia – alla fine ha fatto causa per diffamazione e ha vinto una sentenza di $9.7 milioni. Il caso ha richiesto dieci anni.

Lotta “Inconciliabile:” Forse, anche, c’è una differenza, ma è riconciliabile. Non lo saprai mai se non lo chiedi. La domanda che il coniuge deposito ottenere specifico su ciò che rende ogni “differenza” in modo inconciliabile. Tribunali Illinois hanno definito ” differenze inconciliabili “a significare” l ” esistenza di problemi coniugali che hanno così compromesso il rapporto matrimoniale che gli oggetti legittimi del matrimonio sono stati distrutti.”In re: Matrimonio di Bates, 141 Ill.App.3d 566, 575, 95 Ill.Dec. 922, 924, 490 N. E. 2d 1014, 1016 (2d Dist., 1986). Non ci sono molti “problemi coniugali” che sono così significativi da “distruggere gli oggetti legittimi del matrimonio” e ancora meno che sono “inconciliabili.”Questo è un punto che può essere vinto.

Gli oggetti legittimi del matrimonio: quella frase aiuta a definire “differenze inconciliabili”, quindi è importante capire cosa significa. Alcune persone possono sposarsi per ottenere una governante domestica a buon mercato o badante, e altri possono sposarsi per guadagno finanziario. Quelli non sono ” oggetti legittimi del matrimonio.”

Per quanto riguarda la legge, gli “oggetti legittimi del matrimonio” si trovano, finora, nel concepire e crescere i figli assicurando la partecipazione di entrambi i genitori in un’unione in corso. Se hai figli minori, e il tuo coniuge è un buon genitore e va d’accordo con i bambini e a loro piace lui/lei e tu e il tuo coniuge andate d’accordo nella genitorialità, allora si può argomentare che gli oggetti legittimi del matrimonio non sono stati distrutti e, per questo motivo, il divorzio dovrebbe essere negato.

Lotta ” Rottura irrimediabile:”Questo termine è stato definito dai tribunali dell’Illinois come significato in cui” le parti non sono in grado o si rifiutano di convivere e non ci sono prospettive di riconciliazione.”In re: Matrimonio di Bates, 141 Ill.App.3d 566, 575, 95 Ill.Dec. 922, 924, 490 N. E. 2d 1014, 1016 (2d Dist., 1986). Nessuna prospettiva? E ‘ un compito arduo da completare. Nel peggiore dei casi, la testimonianza mostrerebbe che una parte vuole uscire e l’altra no. Questo è un conflitto” ha detto / ha detto”. La corte può constatare che la ripartizione irrimediabile si è verificata quando solo una delle parti desidera mantenere l’unione

I sei mesi-Escape-Hatch: coniugi Seceding sono trattati una mano forte: invece di dimostrare “differenze inconciliabili,” si può semplicemente dimostrare di aver vissuto almeno sei mesi “separati e separati” dall ” altro coniuge. Ecco fatto. PUFF!! Proprio così, “differenze inconciliabili” saranno state dimostrate e non c’è modo di combattere quella parte dei due requisiti. La legge dice:

(a-5) Se le parti vivono separate e separate per un periodo continuativo non inferiore a 6 mesi immediatamente precedenti l’entrata in vigore della sentenza di scioglimento del matrimonio, esiste una presunzione irremovibile che il requisito delle differenze inconciliabili sia stato soddisfatto.

750 ILCS 5/401 (a-5)

Combatti “Separati e separati:” Dal momento che non puoi combattere il calendario, rimarrai a combattere su cosa significa vivere “separati e separati.”tribunali Illinois hanno interpretato questa frase per significare” vite separate “al contrario di” tetti separati.”La corte d’appello dell’Illinois si è basata su un caso fuori dal Missouri che ha trovato illuminante:

le parti vissero “separate e separate” per diversi anni, sebbene condividessero la stessa casa, perché cessarono le relazioni coniugali quattro anni prima di presentare la petizione per il divorzio, mantennero camere da letto separate e mangiarono pasti in momenti diversi. Le parti hanno anche preso vacanze separate, hanno fatto il bucato in diverse lavatrici ed evitato ogni conversazione o altra comunicazione.”

In re: Matrimonio di Kenik, 536 N. E. 2d 982, 181 Ill.App.3d 266 (1 ° Dist., 1989) citando In re: Matrimonio di Uhls, 549 SW 2d a 112. Vedi, anche, In re: Matrimonio di Dowd, 214 Ill.App.3d 156, 573 N. E. 2d 312 (2d Dist., 1991).

Pertanto, potrebbe essere possibile risiedere sotto lo stesso tetto e vivere “separati e separati”, o risiedere in continenti separati e ancora “vivere insieme.”Dipende dai fatti del tuo caso . . . e puoi combattere per salvare il matrimonio.

Attacco ” Sforzi di riconciliazione:”Oltre a dimostrare che” differenze inconciliabili hanno causato la rottura irrimediabile del matrimonio “(o aspettare il tempo di usare il portello di fuga di sei mesi), il Richiedente deve anche dimostrare che ” gli sforzi di riconciliazione sono falliti o che i futuri tentativi di riconciliazione sarebbero impraticabili e non nel migliore interesse della famiglia.”750 ILCS 5/401 (a) (enfasi aggiunta).

Combatti “Gli sforzi passati per la riconciliazione:” La riconciliazione è stata tentata? Se è così e quegli sforzi falliti, il gioco è fatto. Scusa, ma il tuo caso di divorzio andra ‘ avanti e tu sarai divorziato e, in Illinois, non puoi fermarlo.

Se ” gli sforzi passati di riconciliazione “non sono stati tentati, allora il Richiedente può ottenere il divorzio se e solo se lui o lei dimostra che i futuri tentativi di riconciliazione sarebbero” impraticabili e non nel migliore interesse della famiglia.

Lotta ” Futuri tentativi sarebbero impraticabili:”Se la riconciliazione non è stata tentata in passato (o se ha funzionato e ti sei riconciliato per un po’), come potrebbe la corte sapere che futuri tentativi di riconciliazione sarebbero “impraticabili?””Impraticabile” significa “impraticabile” e “incapace di essere eseguito o realizzato con i mezzi impiegati o al comando” e “impossibile da fare in modo efficace.”Sinonimi di” impraticabile ” includono impossibile, imprudente, irrealizzabile, insuperabile, irrealizzabile e imprudente. Come potrebbe tentare la riconciliazione essere impossibile o imprudente? L’unico esempio a cui posso pensare è nel caso degli abusi domestici, in cui gli sforzi di riconciliazione potrebbero rivelarsi pericolosi per la vittima-coniuge. A meno che gli sforzi di riconciliazione non siano impossibili o imprudenti, puoi combattere per forzare alcuni sforzi di riconciliazione.

Combattere “I migliori interessi della famiglia”: Oltre a dimostrare che gli sforzi per la riconciliazione sarebbero” impraticabili”, il Firmatario deve anche dimostrare che gli sforzi per la riconciliazione non sarebbero ” nel migliore interesse della famiglia.”Questo requisito è il riconoscimento della legge che gli impatti divorzio più appena il coniuge deposito. Illinois tribunali di famiglia sono accusati di “rafforzare e preserv l” integrità del matrimonio e salvaguardare i rapporti familiari. . . . “750 ILCS 5/102(2). Gli umani sono fallibili e a volte vedono il mondo in estremi sometimes a volte l’unica strada sembra essere l’autodistruzione e il distacco. Il divorzio è una soluzione estrema a quello che molto bene può essere un dilemma risolvibile. È difficile immaginare un caso in cui i tentativi di riconciliazione sarebbero “non nel migliore interesse della famiglia.”

Corte-Ordinato Conferenza di conciliazione: Se si pensa riconciliazione potrebbe funzionare, ma il coniuge si rifiuta di andare avanti con esso, si può chiedere alla corte di costringere il coniuge per avviare colloqui di riconciliazione. La legge dice:

(a) Se la corte conclude che esiste una prospettiva di riconciliazione, la corte, su richiesta di una delle parti o d’ufficio, può ordinare una conferenza di conciliazione. La conferenza di conciliazione e la consulenza si svolgono presso il servizio di conciliazione del tribunale stabilito di tale distretto giudiziario o presso qualsiasi servizio o struttura simile in cui non sia stato istituito alcun servizio di conciliazione del tribunale.
(b) I fatti addotti in qualsiasi conferenza di conciliazione risultante da un rinvio qui di seguito, non saranno considerati nell’aggiudicazione di un’azione pendente o successiva, né qualsiasi relazione risultante da tale conferenza entrerà a far parte del registro del caso a meno che le parti non abbiano stipulato per iscritto il contrario.

750 ILCS 5/404

Utilizzando il Divorzio a Chiamare il Bluff: sembra perfettamente illogico, ma la mia esperienza dimostra che la presentazione di un caso di divorzio o di essere servito documenti, spesso può essere il catalizzatore che scintille rinnovato interesse per riconciliare le differenze che hanno portato una coppia sull’orlo del divorzio. Se il vostro coniuge si ha in nodi minacciando il divorzio o semplicemente dicendo” Non lo so se voglio rimanere sposati, ” esiste una possibile soluzione: presentare un caso di divorzio e mettere la palla esattamente in grembo del coniuge. Chiama il bluff del tuo coniuge e forza una decisione. Entreranno con entrambi i piedi o usciranno. In entrambi i casi, si finirà lo stress e l’ansia e sarete in grado di andare avanti con la vita. Sarai in grado di archiviare il tuo caso in qualsiasi momento.

File First: Probabilmente la cosa migliore che puoi fare per gestire la tua situazione è presentare un caso di divorzio. In questo modo si dà diversi vantaggi. In primo luogo, si costringerà il vostro coniuge a impegnarsi per il matrimonio (sarete d’accordo a mettere il caso di divorzio in attesa) o di impegnarsi per il divorzio. In qualunque modo il vostro coniuge risponde, almeno non sarà bloccato in un limbo-saprete che è possibile lavorare insieme con rinnovato vigore verso salvare il vostro rapporto o che il vostro coniuge ha rinunciato al matrimonio molto tempo fa e che per voi di aspettare e sperare più a lungo sarebbe solo per nulla. Almeno saprai a che punto sei.

Se si decide di cercare la riconciliazione, il vostro caso può probabilmente essere messo in attesa dal tribunale. Per esempio, i tribunali della contea di Cook terrà un caso per un massimo di 18 mesi, mentre una coppia cerca la riconciliazione. Altri circuiti consentiranno diverse continuanze di 60 giorni mentre una coppia ordina attraverso la decisione se procedere con il divorzio.

Anche se il tuo caso non si riconcilia, non devi seguire il tuo caso di divorzio. Perche ‘hai archiviato per primo, e’ il tuo caso. Si può respingere ogni volta che vuoi (fino all’inizio del processo) semplicemente informando la corte che avete deciso di non andare avanti con un divorzio (potrebbe essere necessario rimborsare eventuali tasse di deposito il vostro coniuge ha sostenuto, ma questi sono di solito non più di poche centinaia di dollari).

Infine, anche se il vostro matrimonio non riconcilia, e si finisce per dover passare attraverso un divorzio, si avrà tutti i vantaggi di deposito prima.

Inizia con un Praecipe: la legge dell’Illinois dice che puoi iniziare il tuo caso di divorzio presentando una “Petizione” La legge dice anche, tuttavia, che puoi iniziare il tuo caso presentando un “praecipe” (pronunciato “PREH-sih-pee “ymes fa rima con” ricetta”). Un praecipe è, essenzialmente, un memo da voi alla corte dicendo che si pensa che probabilmente presentare una petizione di divorzio entro sei mesi. Deposito di un Praecipe significa che non c “è bisogno di presentare nulla con la corte dicendo che si crede” differenze inconciliabili hanno causato la rottura irrimediabile del matrimonio.”Se l’hai fatto, potrebbe essere usato contro di te in seguito. FIlilng un praecipe invece di una petizione mantiene tutte le opzioni aperte.

Se non si segue attraverso e presentare la petizione entro sei mesi, il vostro caso sarà respinto — si asciuga e soffia via come se non fosse mai esistito. Con il deposito della praecipe, si otterrà un pezzo di carta dal tribunale timbrato con un bel viola di data e ora, il caso sarà assegnato a un giudice (il cui nome sarà impresso sulla carta stessa), e ti verrà dato un numero di pratica assegnato un “data stato” sei mesi lungo la strada (per vedere se hai depositato la Petizione entro il termine di sei mesi o, se il caso, deve essere respinto. Il tuo avvocato invierà quindi una lettera premurosa al tuo coniuge che dice qualcosa di simile

Caro John:

Ora dovreste capire che nel vostro’ libro della vita ‘il capitolo intitolato’ matrimonio ‘ sta volgendo al termine. È giunto il momento di voltare pagina e iniziare un nuovo capitolo. Il vostro coniuge ha mantenuto i miei servizi per consigliarla e consigliarla. In allegato c’è una copia del praecipe che ho presentato alla corte. Lei mi informa, però, che lei vede il deposito di divorzio solo come ultima risorsa e che spera di riabilitare il matrimonio e riconciliarsi con voi. La sua prima priorità è una riconciliazione; non un divorzio. Per favore fatemi sapere se condividete il suo desiderio di salvare il matrimonio. Se è così, lascerò che questo caso rimanga indisturbato per i prossimi sei mesi. Dopo di che, posso chiedere alla corte di mettere il caso in attesa per un tempo più lungo. Se si desidera procedere con un divorzio, tuttavia, che escluderà la riconciliazione e inizierò il processo di divisione della proprietà, allocazione dei debiti, e ottenere sollievo temporaneo per il mio cliente.

La lettera, insieme al praecipe depositato, chiarirà che hai già:

  • assunto un avvocato e stanno ottenendo buoni consigli legali;

  • ha iniziato a proteggersi dal deposito di un caso;

  • pagato la vostra tassa di deposito,

  • stato assegnato un numero di pratica e un giudice,

  • docketed una data stato per mantenere il caso di andare avanti, e

  • sono di prendere ulteriori misure per proteggere se stessi.

Per il tuo coniuge, sembra che tu faccia sul serio. La palla è nel suo campo. Si mette l ” onere sul vostro coniuge a decidere se mettere le cose in attesa e cercare la riconciliazione . . . o andare avanti con un divorzio. In entrambi i casi, starai meglio off avrai scacco matto al tuo coniuge per entrare da un lato della recinzione o dall’altro get entrare con entrambi i piedi o uscire con entrambi i piedi . . . ma niente più giochi mentali.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.