Umpires op de thuisplaat maken de verkeerde call op een schokkende 20% van de worpen

hoeveel fouten worden er gemaakt?

uitgebreide prestatiestatistieken van umpire zijn niet direct bekend, bijgehouden of beschikbaar gesteld. Major League Baseball lijkt niet geïnteresseerd in het delen van de historische gegevens.

kan het zijn omdat de cijfers niet vleiend zijn?

Gelukkig wordt elke MLB-toonhoogte bijgehouden en beschikbaar gemaakt — nummers moeten dan worden benaderd, gedownload, gesorteerd en geëvalueerd. Dit kost tijd en rekenkracht. In een nieuwe studie met steun van een team van afgestudeerde studenten van de Universiteit van Boston, hebben we nauwkeurig geanalyseerd hoeveel ballen worden genoemd strikes en vice versa. De nauwkeurigheid van alle umpires op de thuisplaat werd gerangschikt en er werd rekening gehouden met leeftijd en ervaring.

hoewel het menselijke element van het spel zeker kleur toevoegt, tonen onze resultaten aan dat het een hoge prijs kost: veel te veel fouten.

Mining the data

alle 30 Major League Baseball stadions zijn uitgerust met driehoekige volgcamera ‘ s die honkballen volgen vanaf de hand van de werper tot hij de thuisplaat kruist. Bal locatie kan worden gevolgd tot 50 keer tijdens elke worp, en nauwkeurigheid wordt gezegd dat een foutmarge van 1 inch. Deze informatie wordt gebruikt om spelers te evalueren, maar MLB deelt de resultaten niet op een manier die fans in staat stelt om de prestaties van umpires gemakkelijk te evalueren.

we analyseerden bijna 4 miljoen plaatsen in de loop van de laatste 11 reguliere seizoenen. Deze gegevens, die waren verzameld door MLB-eigenaar Statcast en Pitch f / x, werd gesorteerd, geformatteerd en bovenop een standaard strike zone map geplaatst.

een voorbeeld van ballen en strikes over een strike zone van een 2010 spel tussen de Boston Red Sox en Toronto Blue Jays. De rode punten werden strikes genoemd, en de groene punten werden ballen genoemd. Bron: Pitch F / X

met behulp van deze beschikbare technologie hebben we de bal gemeten en de slag vraagt om nauwkeurigheid. We vervolgens gerangschikt de foutenpercentages voor elke actieve umpire, het creëren van een “slechte Call Ratio.”Hoe hoger de verhouding, hoe slechter de scheidsrechter.

de bevindingen waren verontrustend.

mislukte oproepen en hoge foutenpercentages zijn ongebreideld. MLB home plate umpires maken ten minste 20% van de tijd onjuiste gesprekken — één op de vijf gesprekken. In het seizoen 2018 maakte MLB umpires 34.246 incorrecte bal en staking calls voor een gemiddelde van 14 per wedstrijd, of 1,6 per inning. Vorig seizoen, 55 wedstrijden — 2,2% van het totaal gespeeld — eindigde met een onjuiste call.

wanneer de slagvrouwen twee strikes hadden, nam het foutenpercentage voor alle umpires toe — incorrecte calls gebeuren 29% van de tijd, bijna het dubbele van het foutenpercentage wanneer de slagvrouw één of geen strikes had.

we vonden ook dat de hoogste foutenpercentages niet afkomstig waren van jongere, minder ervaren umpires; ze kwamen van de oudere, ervaren umpires. De gemiddelde MLB umpire is 46 jaar oud, met 13 jaar ervaring. Maar de top performers tussen 2008 en 2018 hadden een gemiddelde leeftijd van 33 jaar en hadden minder dan drie jaar ervaring in de Hoofdklasse. Net als professionele honkbalspelers, professionele umpires lijken te piek op een bepaalde leeftijd.

ondanks jaren van data-gestuurde bewijs, MLB heeft notoir verzet zich met pensioen slecht presterende umpires en het inhuren van beter presterende degenen. De competitie blijft topzwaar met verouderende umpires, waardoor het moeilijk is voor vers nieuw talent om impact te maken.

Umpires kunnen nog steeds een rol spelen

op alle manieren waarop MLB technologie in het spel heeft opgenomen — het radargeweer, instant replay, pitch graphics, Doppler radar — heeft de league zich verzet tegen het gebruik van deze technologie om te helpen bij het oproepen van ballen en strikes.

Umpires blijven ballen en strikes roepen zoals ze een eeuw geleden deden toen Babe Ruth speelde.

ik stel niet voor dat honkbal robots inbrengt en de umpires ontslaat; honkbal heeft te veel eenmalige situaties en complexiteiten om aan te nemen dat een bot een umpire kan vervangen. Maar MLB heeft wel een unieke kans om bestaande technologie te gebruiken en de samenwerking tussen mens en software te versterken, zodat umpires beter hun werk kunnen doen.

Umpires kunnen gemakkelijk worden uitgerust met oorstukken die ze verbinden met een controlecentrum dat real-time bal-en slaginformatie overbrengt. Deze tech-assisted umpires kon dan bellen correct, snel en moeiteloos. Aloude en geliefde achter-de-plaat tekens, signalen en geluiden zouden nog steeds bestaan. En umpires kunnen de laatste arbiter blijven, met override vermogen onder bepaalde omstandigheden, zoals als een bal raakt de grond voordat het oversteken van de plaat of als een systeem uitval optreedt.Sterke werving, werving en behoud van superieur presterende umpires in combinatie met technische hulpmiddelen zouden het foutenpercentage verminderen en ook bevooroordeelde pitchcalling helpen temperen. Strike zone subjectiviteit zou worden geminimaliseerd, waardoor slagvrouwen en werpers meer te richten op hun ambacht en minder op het Raden van een specifieke umpire ‘ s strike zone eigenaardigheden. Het zou ook conflicten tussen teams en scheidsrechters verminderen. En stel je voor hoeveel de speler en fan ervaring zou verbeteren als meer dan 34.000 jaarlijkse incorrecte calls verdwenen.Mark T. Williams is de James E. Freeman Lecturer in Management aan de Boston University. Dit werd voor het eerst gepubliceerd door het gesprek — “een analyse van bijna 4 miljoen pitches laat zien hoeveel fouten umpires maken”.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.