Acasă-arbitrii placa face apel greșit pe un șocant 20% din terenuri

doar cât de multe greșeli sunt făcute?

statisticile complete de performanță ale arbitrului nu sunt ușor cunoscute, urmărite sau puse la dispoziție. Liga majoră de Baseball nu pare interesată să împărtășească datele istorice.

ar putea fi pentru că numerele nu sunt măgulitoare?

din fericire, fiecare pas MLB este urmărit și pus la dispoziție — numerele trebuie apoi accesate, descărcate, sortate și evaluate. Acest lucru necesită timp și putere de calcul. Într-un nou studiu cu sprijinul unei echipe de studenți absolvenți ai Universității din Boston, am analizat îndeaproape câte bile se numesc greve și invers. Precizia tuturor arbitrilor de pe placa de acasă a fost clasificată și vârsta și experiența luate în considerare.

în timp ce elementul uman al jocului adaugă cu siguranță culoare, rezultatele noastre arată că are un cost ridicat: mult prea multe greșeli.

extragerea datelor

toate cele 30 de stadioane de Baseball din Liga Majoră sunt echipate cu camere de urmărire triangulate care urmăresc mingile de baseball din mâna ulciorului până când traversează placa de acasă. Locația mingii poate fi urmărită de până la 50 de ori în timpul fiecărui pas, iar precizia se spune că are o marjă de eroare de 1 inch. Aceste informații sunt utilizate pentru a evalua jucătorii, dar MLB nu împărtășește rezultatele într-un mod care permite fanilor să evalueze cu ușurință performanța arbitrilor.

am analizat aproape 4 milioane de terenuri pe parcursul ultimelor 11 sezoane regulate. Aceste date, care au fost colectate de STATCAST și Pitch F/x deținute de MLB, au fost sortate, formatate și suprapuse pe o hartă standard a zonei de grevă.

un exemplu de bile și lovituri suprapuse peste o zonă de grevă dintr-un joc din 2010 între Boston Red Sox și Toronto Blue Jays. Punctele roșii erau numite greve, iar punctele verzi erau numite bile. Sursa: Pitch F / X

folosind această tehnologie disponibilă, am măsurat apelurile cu bile și lovituri pentru precizie. Apoi am clasat ratele de eroare pentru fiecare arbitru activ, creând un ” raport de apel rău.”Cu cât raportul este mai mare, cu atât arbitrul este mai rău.

constatările au fost îngrijorătoare.

apelurile eșuate și ratele ridicate de eroare sunt rampante. Arbitrii MLB home plate efectuează apeluri incorecte cel puțin 20% din timp — unul din cinci apeluri. În sezonul 2018, arbitrii MLB au făcut 34.246 de mingi incorecte și apeluri de grevă pentru o medie de 14 pe meci sau 1,6 pe repriză. Sezonul trecut, 55 de jocuri — 2,2% din totalul jucat — s-au încheiat cu un apel incorect.

când bătăușii au avut două lovituri, rata de eroare pentru toți arbitrii a crescut — apelurile incorecte se întâmplă 29% din timp, aproape dublu față de rata de eroare atunci când bătătorul a avut una sau nu greve.

am constatat, de asemenea, că cele mai mari rate de eroare nu au venit de la arbitri mai tineri, mai puțin experimentați; au venit de la arbitri mai în vârstă, veterani. Arbitrul mediu MLB are 46 de ani, cu 13 ani de experiență. Dar cei mai performanți între 2008 și 2018 au avut o vârstă medie de 33 de ani și au avut mai puțin de trei ani de experiență la nivelul ligii mari. La fel ca jucătorii profesioniști de baseball, arbitrii profesioniști par să atingă vârful la o anumită vârstă.

în ciuda anilor de dovezi bazate pe date, MLB a rezistat notoriu retragerii arbitrilor cu performanțe slabe și angajării celor mai performante. Liga rămâne de top grele cu arbitri de imbatranire, ceea ce face dificil pentru noi talente proaspete pentru a face un impact.

arbitrii pot juca în continuare un rol

pentru toate modurile în care MLB a încorporat tehnologia în joc — arma radar, reluarea instantanee, Grafica pitch, radarul Doppler — Liga a rezistat implementării acestei tehnologii pentru a ajuta la apelarea mingilor și loviturilor.

arbitrii continuă să cheme mingi și lovituri ca acum un secol când Babe Ruth a jucat.

nu propun ca baseball-ul să aducă roboți și să concedieze arbitrii; baseball-ul are prea multe situații și complexități unice pentru a presupune că un bot ar putea înlocui un arbitru. Dar MLB are o oportunitate unică de a utiliza tehnologia existentă și de a consolida colaborarea om-software, astfel încât arbitrii să poată face o treabă mai bună.

arbitrii ar putea fi ușor echipați cu piese pentru urechi care le conectează la un centru de control care transmite informații despre minge și grevă în timp real. Acești arbitri asistați de tehnologie ar putea efectua apoi apeluri corect, rapid și fără efort. Timp onorat și mult iubit în spatele plăcii semne, semnale și sunete ar exista în continuare. Și arbitrii ar putea rămâne arbitrul final, având capacitatea de suprascriere în anumite circumstanțe, cum ar fi dacă o minge lovește solul înainte de a traversa placa sau dacă apare o întrerupere a sistemului.

recrutarea puternică, angajarea și păstrarea arbitrilor performanți superiori, împreună cu ajutoarele tehnologice, ar reduce ratele de eroare și, de asemenea, ar ajuta la atenuarea apelurilor părtinitoare. Subiectivitatea zonei de grevă ar fi redusă la minimum, permițând bătăilor și aruncătorilor să se concentreze mai mult pe ambarcațiunile lor și mai puțin pe ghicitul ciudățeniilor zonei de grevă a unui anumit arbitru. De asemenea, ar reduce conflictul dintre echipe și arbitri. Și imaginați-vă cât de mult s-ar îmbunătăți experiența jucătorului și a fanilor dacă ar dispărea mai mult de 34.000 de apeluri incorecte anuale.

Mark T. Williams este James E. Freeman lector în Management la Universitatea din Boston. Aceasta a fost publicată pentru prima dată de conversație — „o analiză a aproape 4 milioane de terenuri arată câte greșeli fac arbitrii”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.